在科技与娱乐深度融合的今天，电玩城等场所出现无人机身影已不稀奇。然而，“在电玩城抓取或操作无人机是否触犯法律？”成为许多玩家与经营者关注的焦点。本文将系统梳理相关法规，厘清安全边界。
一、 核心法规框架：区分“空域”与“场所”管理
首先需明确，无人机管理主要依据《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》等国家空域管理规定。这些法规通常针对室外公共空域的飞行活动，对高度、区域、资质有明确要求。而电玩城属于室内封闭场所，其管理性质有所不同。在室内操作小型无人机，一般不直接适用针对室外飞行的空域申请和飞行许可条款。但这绝不意味着可以完全不受约束。
二、 电玩城场景下的关键考量因素
- 场所属性与经营者规定：电玩城是经营性公共场所，经营者有权制定店内安全规则。若店规明确禁止操作无人机，顾客违反规定则可能构成违约，经营者有权劝阻甚至要求其离场。若因操作导致设备或他人受伤，需承担民事赔偿责任。
- 无人机性质与行为目的：
- 微型娱乐无人机：用于个人娱乐、无攻击性装置的微型无人机，在注意安全的前提下，通常法律风险较低。
- 具备拍摄功能：需特别注意《个人信息保护法》及肖像权相关规定。未经同意拍摄他人或特定区域，可能侵犯隐私权。
- “抓取”行为：如果是使用无人机主动抓取店内物品（如奖品），或使用其他设备拦截、击落他人无人机，此行为可能涉嫌故意毁坏财物或扰乱公共场所秩序，需视情节承担相应法律责任。
- 安全永远是第一底线：无论是否违法，在人员密集的室内操作无人机，首要任务是确保安全。操作不当导致他人人身伤害或财产损失，操作者必然要依法承担侵权责任。
三、 合规建议与风险防范
- 事前沟通：在电玩城操作无人机前，建议主动咨询店内管理人员，了解并遵守其具体规定。
- 安全操作：选择人少时段、开阔区域进行，绝对避开人群头顶飞行，确保无人机电量充足、性能稳定。
- 明确目的：纯娱乐性体验为主，避免进行可能引发争议的拍摄或具有攻击性、干扰性的行为。
- 责任意识：作为操作者，应意识到自己是安全第一责任人。为无人机购买第三方责任险是分散风险的有效方式。
总结
在电玩城操作微型娱乐无人机，本身并不直接等同于“犯法”，但其合法性高度依赖于具体行为方式、场所规定及造成的后果。它游走于科技创新与公共安全的交叉地带。核心在于，参与者必须树立强烈的安全与责任意识，在享受科技乐趣的同时，充分尊重场所规则、他人权益与公共安全。在法律法规尚未对室内微型无人机娱乐做出极致细化的当下，审慎、文明、安全的操作，是避免一切法律与道德风险的最佳准则。
0